 
       
      | Bieżący numer
			Archiwum
		
				Filmy
				Artykuły w druku
				O czasopiśmie
				Suplementy
					Rada naukowa
				Recenzenci
				Bazy indeksacyjne
		
			
					Prenumerata
				Kontakt
				Zasady publikacji prac
	             Opłaty publikacyjne
     			Standardy etyczne i procedury Panel Redakcyjny Zgłaszanie i recenzowanie prac online | 
		3/4/2002
	 vol. 104 streszczenie artykułu: Artykuł przeglądowy Wybrane problemy orzecznictwa okulistycznego w postępowaniu przed sądem pracy – własne doświadczenia
	
	             Roman  Sobecki
	         1 
 Data publikacji online: 2002/09/22 
	Pełna treść artykułu
	
	
	
	Pobierz cytowanie
 ENWEndNote BIBJabRef, Mendeley RISPapers, Reference Manager, RefWorks, Zotero AMA APA Chicago Harvard MLA Vancouver Purpose: Analysis of the appeals to the Appeals Labour Court and estimation of visual functions shown in court's decree. Material and methods: 248 ophthalmic court's decree were analysed. Results: In 72% of cases people were qualify as able to work. The most frequent reasons to obtain judgement of disability for labour were: eye injury, high myopia, strabismus, amblyopia, optical nerve atrophy, cataract. 54% persons were monocular Conclusions: The most appeals to the Appeals Labour Court had no sufficient grounds for stateing diability for labour słowa kluczowe: inwalidztwo wzrokowe, orzecznictwo okulistyczne |