Streszczenie
Ocena szczelności bariery krew-ciecz wodnista metodą flarymetrii u chorych z jaskrą wtórną otwartego kąta po zabiegu kanaloplastyki z fakoemulsyfikacją w porównaniu do chorych po zabiegu fakoemulsyfikacji
Cel
ocena bezpieczeństwa zabiegu kanaloplastyki z fakoemulsyfikacją w porównaniu do bezpieczeństwa zabiegu fakoemulsyfikacji z użyciem flarymetrii u chorych na jaskrę pseudoeksfoliacyjną i jaskrę barwnikową.
Materiał i metody
badaniem objęto 54 oczu u chorych na jaskrę wtórną otwartego kąta, którzy z powodu zaćmy i współistniejącej niekontrolowanej jaskry zostali zakwalifikowani do zabiegu kanaloplastyki z fakoemulsyfikacją (grupa 1.) lub do zabiegu fakoemulsyfikacji (grupa 2.). Ocena flare była dokonywana przed operacją, a także po 7 dniach oraz po 1, 3, 6 i 12 miesiącach od operacji z użyciem Flare Meter Kowa FM-600. W badaniu oceniano także ciśnienie wewnątrzgałkowe, liczbę stosowanych leków przeciwjaskrowych oraz powikłania pooperacyjne.
Wyniki
nie wykazano istotnej statystycznie różnicy (p = 0.32) w przedoperacyjnej wartości flare między grupą 1. (17,9 ± 7,9 ph/ms) a grupą 2. (16,3 ± 6,0 ph/ms). Nie było także istotnych statystycznie różnic w wartości flare między grupami w 1. tygodniu (p = 0.65) oraz w 1. miesiącu od zabiegu (p = 0,25). Średnia wartość flare była istotnie mniejsza w grupie 1. w 3., 6. i 12. miesiącach od zabiegu (p<0,01). Tylko w grupie 1. średnia liczba stosowanych leków przeciwjaskrowych była istotnie statystycznie mniejsza w każdym pooperacyjnie badanym przedziale czasu w porównaniu z liczbą leków stosowanych przedoperacyjnie (p<0,001).
Wnioski
fakokanaloplastyka oceniana w aspekcie szczelności bariery krew–ciecz wodnista jest bezpiecznym zabiegiem pozwalającym obniżyć ciśnienie wewnątrzgałkowe u chorych na jaskrę wtórnie otwartego kąta. Ocena wyników flarymetrii wykazała, że zabieg łączony ma równie wysoki profil bezpieczeństwa jak zabieg fakoemulsyfikacji.
Słowa kluczowe
kanaloplastyka, jaskra, flare
Zintergrowane z