Streszczenie
2/2002
vol. 104
Komunikat
Kronika nr 60
Data publikacji online: 2002/06/29
Mija prawie rok, kiedy napisałem ostatnią kronikę. Nie wynika to
z mego lenistwa czy tzw. innych „czynników obiektywnych”. Sprawa jest banalnie prosta. Wydawnictwo „Volumed” z Wrocławia w ramach procesu upadłościowego wstrzymało w miarę regularne (choć często z 6- miesięcznym opóźnieniem) wydawanie „Kliniki
Ocznej”, mimo że pobrało pieniądze od prenumeratorów! W efekcie
moje kroniki – nr 58 z grudnia 2000 r. i 59 z marca 2001 r. – ukażą
się po roku od napisania i to tylko dzięki zdecydowanej postawie
prof. J. Kałużnego i prof. M. Starzyckiej, którzy zmusili wydawnictwo do wydania numerów 2/3 i 4/6 „Kliniki Ocznej” 2001, choć opóźnionych i w niższym nakładzie. W związku z powyższym
zawarte w nich informacje – delikatnie mówiąc – do najświeższych
nie należą. Wyrażam nadzieję, że nowy wydawca (Oftal sp. z o. o.
z Warszawy, który od 2002 r. wydaje nasz periodyk) będzie punktualny, na co jako nowy redaktor naczelny będę też miał wpływ.
z mego lenistwa czy tzw. innych „czynników obiektywnych”. Sprawa jest banalnie prosta. Wydawnictwo „Volumed” z Wrocławia w ramach procesu upadłościowego wstrzymało w miarę regularne (choć często z 6- miesięcznym opóźnieniem) wydawanie „Kliniki
Ocznej”, mimo że pobrało pieniądze od prenumeratorów! W efekcie
moje kroniki – nr 58 z grudnia 2000 r. i 59 z marca 2001 r. – ukażą
się po roku od napisania i to tylko dzięki zdecydowanej postawie
prof. J. Kałużnego i prof. M. Starzyckiej, którzy zmusili wydawnictwo do wydania numerów 2/3 i 4/6 „Kliniki Ocznej” 2001, choć opóźnionych i w niższym nakładzie. W związku z powyższym
zawarte w nich informacje – delikatnie mówiąc – do najświeższych
nie należą. Wyrażam nadzieję, że nowy wydawca (Oftal sp. z o. o.
z Warszawy, który od 2002 r. wydaje nasz periodyk) będzie punktualny, na co jako nowy redaktor naczelny będę też miał wpływ.
Zintergrowane z