 
       
      | Bieżący numer
			Archiwum
		
				Filmy
				Artykuły w druku
				O czasopiśmie
				Suplementy
					Rada naukowa
				Recenzenci
				Bazy indeksacyjne
		
			
					Prenumerata
				Kontakt
				Zasady publikacji prac
	             Opłaty publikacyjne
     			Standardy etyczne i procedury Panel Redakcyjny Zgłaszanie i recenzowanie prac online | 
		4/2018
	 vol. 120 streszczenie artykułu: Artykuł oryginalny Enukleacje w materiale Kliniki Okulistyki Wojskowego Instytutu Medycznego w Warszawie w latach 2014–2018
	
	             Radosław  Różycki
	         1 , 
	             Ewelina  Chojnacka
	         1 , 
	             Marek  Rękas
	         1 
 Data publikacji online: 2019/02/27 
	Pełna treść artykułu
	
	
	
	Pobierz cytowanie
 ENWEndNote BIBJabRef, Mendeley RISPapers, Reference Manager, RefWorks, Zotero AMA APA Chicago Harvard MLA Vancouver 
Cel przedstawienie wyników analizy dokumentacji medycznej pacjentów poddanych zabiegom enukleacji lub wtórnego wszczepienia implantu wewnątrzoczodołowego, które przeprowadzono w Klinice Okulistyki Wojskowego Instytutu Medycznego w Warszawie w okresie od stycznia 2014 roku do maja 2018 roku. Materiał i metody badaniem objęto 82 pacjentów. Dokonano retrospektywnej analizy danych w aspektach epidemiologicznym i klinicznym. Wyniki grupa badanych liczyła 34 kobiety i 48 mężczyzn w wieku od 19 do 87 lat (średni wiek 53,2 roku). Najczęstszymi przyczynami enukleacji gałki ocznej były: uraz (52,4%), jaskra (17,1%), choroby rogówki (11%), zanik gałki ocznej (11%), zapalenie wnętrza gałki ocznej (6,1%), zapalenie rogówki i błony naczyniowej (2,4%). Urazów częściej doznawali mężczyźni. Implant wszczepiono u 87,8% badanych z całej analizowanej grupy. Zabieg enukleacji wykonano u 64 pacjentów – z pierwotnym wszczepieniem implantu wewnątrzoczodołowego hydroksyapatytowego w 4 oczach, a bioceramicznego w 60 oczach. U 8 pacjentów wykonano wtórne wszczepienie implantu bioceramicznego. Wnioski w analizowanym materiale główną przyczyną enukleacji były urazy, częściej doznawali ich mężczyźni. W postępowaniu z chorym, który doznał urazu, należy stosować jednolite systemy klasyfikacji w celu usprawnienia komunikacji między specjalistami, gromadzenia danych epidemiologicznych i prognozowania wyników leczenia. Zastosowanie implantów wewnątrzgałkowych, w tym wszczepów wtórnych, pozwala na uzyskanie dobrego efektu kosmetycznego. Purpose To analyze medical records of patients undergoing enucleation or secondary orbital implantation at the Department of Ophthalmology of Military Institute of Medicine in Warsaw in 2014–2018. Material and methods Medical records of 82 patients were analyzed. Retrospective analysis included clinical and epidemiological data. Results Records of 34 women and 48 men at the age from 19 to 87 years (mean age 53.2 years) were included in the analysis. Trauma was the most frequent cause of enucleation (52.4%), followed by glaucoma (17.1%), corneal diseases (11%), phthisis bulbi (11%), endophthalmitis (6.1%) and keratouveitis (2.4%). There were more enucleations for trauma in males. 87.8% of all patients underwent orbital implantation. 64 patients underwent primary orbital implantation (hydroxyapatite implant – 4 eyes and bioceramic implant – 64 eyes). 8 patients received a secondary bioceramic orbital implant. Conclusions In our cohort, trauma was the main cause of enucleation. A consistent and standardized system should be used for describing the type of eye injury. It facilitates communication between specialists, collection of epidemiological data and estimating prognosis. Orbital implantation, including secondary implants, offers a very good cosmetic effect. słowa kluczowe: enukleacja, uraz gałki ocznej, ślepe bolesne oko, implant wewnątrzoczodołowy, zanik gałki ocznej |